中共十八屆五中全會(huì)提出，全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策。此項(xiàng)決議一出，立即引發(fā)社會(huì)各界熱議。全面放開(kāi)二孩政策后，人們是否會(huì)選擇生育第二個(gè)孩子?在理想與現(xiàn)實(shí)之間，人們的實(shí)際行為又會(huì)受到哪些因素的影響?這些顯然已成為當(dāng)前亟待探討的問(wèn)題。早在2015年6月，筆者所在課題組進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于“北京民眾當(dāng)前生育意愿和行為” 的調(diào)查，調(diào)查訪(fǎng)問(wèn)形式為電腦輔助電話(huà)調(diào)查(CATI)，以在北京市家中或工作單位有固定電話(huà)、年齡在20—50歲的成年人作為訪(fǎng)問(wèn)對(duì)象。此次調(diào)查共獲得有效問(wèn)卷1201份，被訪(fǎng)者平均年齡31.6歲(標(biāo)準(zhǔn)差為8.8)，男性占49.5%，女性占50.5%。

　　73.2%被訪(fǎng)者認(rèn)為理想子女?dāng)?shù)為2個(gè)

　　當(dāng)被問(wèn)及“您認(rèn)為幸福美滿(mǎn)的家庭好有幾個(gè)孩子”時(shí)，73.2%的被訪(fǎng)者認(rèn)為“2個(gè)好”，19.4%的被訪(fǎng)者認(rèn)為“1個(gè)好”，4.8%被訪(fǎng)者認(rèn)為“3個(gè)及以上好”，還有2.6%的被訪(fǎng)者認(rèn)為“沒(méi)有孩子好”。據(jù)此推算，北京居民平均理想子女?dāng)?shù)為1.8個(gè)，標(biāo)準(zhǔn)差為0.6。

　　總體看來(lái)，理想子女?dāng)?shù)與被訪(fǎng)者的婚育情況直接相關(guān)，與其他特征的關(guān)聯(lián)并不明顯，如性別、出生年代、居住地區(qū)和戶(hù)口所在地等因素。單從婚育角度而言，未婚人群的理想子女?dāng)?shù)明顯高于已婚人群。理想子女?dāng)?shù)或多或少地都會(huì)受到人們所處具體生活狀態(tài)、階段的影響，如大多數(shù)未婚人士總是會(huì)對(duì)幸福家庭的重要紐帶——孩子充滿(mǎn)憧憬，而已婚人士則可能會(huì)更多地面臨工作、養(yǎng)家等實(shí)際壓力，因此會(huì)優(yōu)先考慮能否養(yǎng)得起的問(wèn)題。同時(shí)，不同類(lèi)型家庭的理想子女?dāng)?shù)也存在差異，“男非女獨(dú)”家庭期望有2個(gè)孩子的比例高，“男獨(dú)女非”家庭的期望值相對(duì)次之，“雙獨(dú)”家庭的理想子女?dāng)?shù)少。我們認(rèn)為，人們以往的家庭成長(zhǎng)經(jīng)歷往往會(huì)對(duì)其理想子女?dāng)?shù)產(chǎn)生直接影響。對(duì)于擁有兄弟或姐妹的大多數(shù)人而言，他們深知親緣同伴的重要性，因此更希望擁有1個(gè)以上的孩子。而對(duì)于“雙獨(dú)”夫妻而言，他們難有類(lèi)似的體驗(yàn)，一部分人可能無(wú)法認(rèn)識(shí)到“兄弟姐妹”的意義和重要性，因此理想子女?dāng)?shù)會(huì)相對(duì)少一些。我們還詢(xún)問(wèn)已生育子女的被訪(fǎng)者“您對(duì)現(xiàn)有孩子數(shù)目滿(mǎn)意嗎?”結(jié)果顯示，七成以上的人表示滿(mǎn)意。不過(guò)，擁有不同數(shù)量孩子的被訪(fǎng)者，其滿(mǎn)意狀況存在顯著差異，如擁有2—3個(gè)孩子的人滿(mǎn)意程度高，這部分人群中95.0%的人表示滿(mǎn)意，而對(duì)于僅擁有1個(gè)孩子的人，其滿(mǎn)意程度卻出現(xiàn)了明顯下降，其中有32.4%的人表示并不滿(mǎn)意。

　　結(jié)合相關(guān)的訪(fǎng)談資料，我們還發(fā)現(xiàn)，對(duì)相當(dāng)多的中國(guó)人而言，擁有2個(gè)孩子是較為理想的數(shù)量。當(dāng)然，也有一部分人認(rèn)為擁有1個(gè)孩子就夠了。相比之下，不愿意生育孩子和希望擁有3個(gè)及以上子女的家庭并不算太多�？梢�(jiàn)，以往那種多子多福的傳統(tǒng)觀念變得日益淡薄。

　　生育理性使得多數(shù)人不生育二孩

　　如前所述，大多數(shù)受訪(fǎng)者的理想子女?dāng)?shù)是2個(gè)，那么他(她)們真的會(huì)生育2個(gè)子女嗎?在現(xiàn)實(shí)生活中，人們?cè)谏�育�?wèn)題上會(huì)表現(xiàn)出更多的理性，他們會(huì)根據(jù)自身的家庭狀況和經(jīng)濟(jì)能力做出更合理的決定。在調(diào)查中，我們向已有1個(gè)子女的被訪(fǎng)者詢(xún)問(wèn)了其生育二孩的計(jì)劃，結(jié)果表明，有84.6%的人表示不打算生，僅有15.4%的人說(shuō)有此計(jì)劃。值得注意的是，在打算再生的被訪(fǎng)者中，明確表示計(jì)劃再生一個(gè)的人數(shù)比例為61.2%，想生但尚未列入計(jì)劃的為35.8%，而僅有3.0%的人坦承目前已經(jīng)懷有第二個(gè)孩子。

　　客觀而言，是否打算生育第二個(gè)孩子不僅與個(gè)人特征有關(guān)，還與家庭特征息息相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)，性別因素的影響有限，男性與女性的再育意愿不存在顯著差異。然而，年齡是關(guān)鍵性因素，如在已有1個(gè)孩子的家庭中，20—29歲年齡段的人有近一半打算再育，30—39歲年齡段打算再育的人減少至1/5左右，40歲以上希望再育者的比例則不足5%。這一點(diǎn)不難理解，因?yàn)樯�育年齡是先天性的制約條件。此外，認(rèn)為理想子女?dāng)?shù)為1個(gè)的被訪(fǎng)者幾乎不打算再育，認(rèn)為理想子女?dāng)?shù)為2個(gè)的僅有約1/5的人打算再育。大體上，“雙獨(dú)”和“單獨(dú)”家庭更傾向于再生育一個(gè)孩子，而“雙非”家庭打算再育的比例不足前者的一半。通過(guò)訪(fǎng)談了解到，原有政策是限制“雙非”家庭打算再育的直接因素，此外，年齡偏大也是促使他們放棄再育的重要原因。從居住地來(lái)看，分布于城市與農(nóng)村被訪(fǎng)者的再育意愿不存在顯著差異。若是分戶(hù)籍來(lái)看，非京籍者明顯比京籍者更希望再育。綜上，20—29歲年齡段的人群以及“單獨(dú)”或“雙獨(dú)”家庭，由于在生理、政策等層面具備相應(yīng)的條件，因而他們更有資本向往再生育一個(gè)孩子;同時(shí)，那些認(rèn)為理想子女?dāng)?shù)為2個(gè)且已生育1個(gè)子女的非京籍人群(即流動(dòng)人口)更有可能計(jì)劃生育第二個(gè)孩子。

　　對(duì)一孩家庭生育意愿與計(jì)劃的調(diào)查數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)一個(gè)頗為有趣的現(xiàn)象：認(rèn)為一個(gè)家庭理想子女?dāng)?shù)為2個(gè)的比例可以達(dá)到70.5%;如果落實(shí)到生活實(shí)際，有32.3%的人表示對(duì)現(xiàn)有1個(gè)孩子的數(shù)目并不滿(mǎn)意，比例不及前者的一半;在更進(jìn)一步地涉及未來(lái)的再育計(jì)劃時(shí)，僅有15.4%的人表示打算再生育，比例又減少了一半�？梢�(jiàn)，理想與現(xiàn)實(shí)似乎總是存在某些差距，看似存在矛盾的表象，事實(shí)上卻反映出生育觀念變遷的實(shí)質(zhì)及其復(fù)雜性。對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人而言，生育就是一種現(xiàn)實(shí)性的選擇，而當(dāng)前，人們似乎已經(jīng)習(xí)慣于接受1個(gè)孩子。

　　在打算生育第二個(gè)孩子的人群中，“一個(gè)孩子太孤單，兩個(gè)孩子有個(gè)伴”是位原因，占52.6%;其次是“喜歡孩子，喜歡大家庭”，占31.6%;再次是“希望兒女雙全，湊個(gè)‘好’字”，占7.0%;因?yàn)榉�合�?guó)家獨(dú)生子女二孩政策打算再生育的占7.0%;持從眾心理的僅占1.8%。從中可以看出，人們?cè)谶x擇是否生育第二個(gè)子女時(shí)，是比較理性的，出發(fā)點(diǎn)主要是精神層面，多從孩子和個(gè)人角度考慮。

　　在不打算再生育的人群中，年齡大是主要原因，占22.8%，這部分人大多年齡超過(guò)36歲。其次是經(jīng)濟(jì)原因，占19.9%，受訪(fǎng)者覺(jué)得“北京生活壓力太大，現(xiàn)在家庭經(jīng)濟(jì)條件也一般”，“想要但是養(yǎng)不起”，“目前養(yǎng)一個(gè)孩子已經(jīng)很吃力了，如果經(jīng)濟(jì)條件好一些，可能會(huì)考慮再生一個(gè)”。再次是不符合當(dāng)時(shí)政策條件，占17.9%，現(xiàn)在政策全面放開(kāi)，可能有些人會(huì)考慮生育二孩。還有些人感覺(jué)“一個(gè)夠了，不想要第二個(gè)”，占15.4%。“撫養(yǎng)孩子太累、負(fù)擔(dān)重”也是一個(gè)重要原因，占13.1%�？梢�(jiàn)，人們之所以不打算再生育，主要還是現(xiàn)實(shí)條件、客觀因素所限，政策因素的影響其實(shí)在先前就已經(jīng)退居其次了。

　　52%被訪(fǎng)者認(rèn)為生育二孩能提升幸福感

　　我們還特意針對(duì)不同子女?dāng)?shù)量的預(yù)期效應(yīng)進(jìn)行了調(diào)查、測(cè)量。結(jié)果表明，65.6%的人認(rèn)為，等到孩子均成年后，其本人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位并不會(huì)因多一個(gè)孩子而獲得提升;有27.1%的人則認(rèn)為，在未來(lái)，擁有2個(gè)孩子會(huì)比1個(gè)孩子更有可能提高其經(jīng)濟(jì)地位;當(dāng)然亦有7.2%的人認(rèn)為，如果多一個(gè)孩子的話(huà)，將來(lái)的經(jīng)濟(jì)地位還會(huì)下降。與上述情況相類(lèi)似，75.5%的人認(rèn)為自己將來(lái)的受尊重程度不會(huì)因孩子數(shù)量的不同而有所差異，僅有23.2%的認(rèn)為擁有2個(gè)子女會(huì)比1個(gè)子女使自己的受尊重程度提高，當(dāng)然，還有極少數(shù)人(約1.3%)正好持相反的觀點(diǎn)。在幸福感上，選擇“有2個(gè)子女會(huì)比只有1個(gè)子女讓人感到更幸福”的比例達(dá)到了52%，表示“感覺(jué)一樣”的比例為41.4%，而表示“會(huì)更不幸福”的比例相對(duì)較低，僅占6.7%。

　　不難理解，大多數(shù)人還是相信，即便多生一個(gè)孩子，他們未來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位并不會(huì)因?yàn)檫@一點(diǎn)而發(fā)生太大的改變;倒是在幸福感的評(píng)價(jià)方面，超過(guò)一半的人認(rèn)為多一個(gè)孩子會(huì)感到更幸福。伴隨中國(guó)社會(huì)的快速轉(zhuǎn)型，現(xiàn)如今人們對(duì)于子女的價(jià)值定位、期望都已經(jīng)發(fā)生重大的改變，作為新生一代的父母，他們不會(huì)也難以指望自己的孩子在長(zhǎng)大成人后，為自己帶來(lái)一些經(jīng)濟(jì)收益或社會(huì)資本，因此子女?dāng)?shù)量的多少顯得不再那么重要了，但在精神慰藉和幸福回饋方面，或許多生一個(gè)孩子還是具有顯著意義的。

　　值得一提的是，我們進(jìn)一步考察了幸福感、經(jīng)濟(jì)狀況和照料三方面對(duì)生育二孩意愿的影響。調(diào)查結(jié)果顯示，在理想層面，人們希望擁有兩個(gè)孩子，主要基于幸福感和經(jīng)濟(jì)狀況兩方面的考量。例如，如果有人預(yù)期有2個(gè)孩子比1個(gè)孩子更幸福，就更有可能希望生育2個(gè)，反之則亦然;主觀上認(rèn)為自己能夠養(yǎng)得起的人比養(yǎng)不起的人更期望生育第二個(gè)孩子，但能否養(yǎng)得起都是基于自我感受的判斷。談及是否打算生二孩時(shí)，除了幸福感和經(jīng)濟(jì)因素存在顯著影響外，老人能否幫忙照料二孩也存在顯著的影響，如果老人能照料得越多，打算生育二孩的可能性越大�？傊�，大多數(shù)公眾的生育觀念已經(jīng)發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，他們的選擇更加務(wù)實(shí)并趨向于理性化、個(gè)體化。