近，日本和韓國(guó)的人口危機(jī)引起舉世關(guān)注。日本厚生勞動(dòng)省近期公布的初步數(shù)據(jù)顯示，今年1月至9月，日本新生兒總數(shù)為67.38萬人，較上年同期減少5.6%。若此趨勢(shì)持續(xù)到年底，這將是日本連續(xù)第4年新生人口出現(xiàn)減少。日本新生兒數(shù)量自2016年跌破100萬大關(guān)后逐年下降：2017年為94.6萬，2018年為91.8萬。日本厚生勞動(dòng)省表示，2019年日本新生兒人數(shù)不足90萬已成定局，將是自1899年有統(tǒng)計(jì)以來新低。

　　出生人口下降趨勢(shì)比日本更為迅猛的是韓國(guó)。據(jù)韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳11月27日發(fā)布的《2019年9月人口動(dòng)向報(bào)告》顯示，2019年9月出生的嬰兒數(shù)為24123名，比上年同期下降7.5%。韓國(guó)2019年第三季度生育率降至0.88，低于2018年0.98的總生育率，達(dá)到史上低。

　　雖然中國(guó)近幾年的生育率高于日本和韓國(guó)，但2016年~2018年的中國(guó)出生人口，大約有1/4可歸因于全面二孩政策帶來的暫時(shí)性的生育堆積。如果扣除二孩生育堆積，中國(guó)這幾年的自然生育率僅有1.1左右，顯著低于日本的1.42，只是稍高于近兩三年的韓國(guó)。

　　如果從生育意愿來看，中國(guó)人近年來的平均生育意愿遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本和韓國(guó)。根據(jù)KGSS（韓國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查）和世界銀行的調(diào)查數(shù)據(jù)，從2006年至2014年，韓國(guó)人平均的理想子女?dāng)?shù)為2.45~2.55個(gè)。根據(jù)JGSS（日本綜合社會(huì)調(diào)查）和世界銀行的調(diào)查數(shù)據(jù)，從2000年至2012年，日本人平均的理想子女?dāng)?shù)為2.41~2.60個(gè)。而根據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委在2017年進(jìn)行的全國(guó)生育狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，2006~2016年，我國(guó)育齡婦女平均理想子女?dāng)?shù)為1.96個(gè)，而育齡婦女平均打算生育子女?dāng)?shù)為1.75個(gè)，可見，中國(guó)人的平均生育意愿不但顯著低于日本，也顯著低于韓國(guó)。

　　媒體上總在說日本少子化問題多么嚴(yán)重，但事實(shí)上，由于中國(guó)人的生育意愿比日本低得多，中國(guó)將來的少子化問題也比日本嚴(yán)重得多。中國(guó)城市家庭已經(jīng)把生育一個(gè)孩子當(dāng)成默認(rèn)選擇，而在日本，大多數(shù)已婚家庭都會(huì)生育兩個(gè)甚至更多孩子。日本國(guó)立社會(huì)保障與人口問題研究所2017年出版的《第15回出生動(dòng)向基本調(diào)查報(bào)告書》顯示，直到2015年，日本的已婚家庭中，依然有54%的夫婦會(huì)生育2個(gè)孩子，有17.9%的會(huì)生育3個(gè)孩子，甚至還有3.3%的會(huì)生育4個(gè)或更多，而只生育1個(gè)孩子的僅有18.6%，完全不生孩子的更只占6.2%。2016年1月，平和英語創(chuàng)辦人洪秀平先生在澎湃新聞上刊文《日本讓我感觸深的是孩子很多》也提到：“無論城市還是鄉(xiāng)村，不管是大街上還是地鐵上，特別是在環(huán)球影城等旅游景點(diǎn)，我都看到太多的多子女家庭。兩個(gè)孩子的家庭非常普遍，三、四個(gè)孩子的家庭也不少見。”

　　中國(guó)人的生育意愿為何如此之低？有如下幾個(gè)原因：

　　，中國(guó)大城市的房?jī)r(jià)收入比偏高

　　比如，2018年深圳房?jī)r(jià)收入比是34.2，也就是說，對(duì)于深圳的一個(gè)普通居民來說，不吃不喝，需要34.2年才能買得起一套房子。上海、北京的房?jī)r(jià)收入比分別為26.1和25.4。高房?jī)r(jià)極大地壓抑了城市夫婦的生育意愿。

　　第二，中國(guó)的育兒成本過于高昂

　　原因可能是中國(guó)人特別注重教育，除了孩子的衣食住行之外，具有中國(guó)特色的應(yīng)試教育迫使家長(zhǎng)不得不花錢上各種課外培訓(xùn)。在一個(gè)典型的中產(chǎn)家庭，養(yǎng)育一個(gè)孩子平均每年的花費(fèi)是3萬元，從出生到18歲就需要50多萬元。在一二線城市，育兒成本更高。比如近媒體報(bào)道，據(jù)上海社會(huì)科學(xué)院城市與人口發(fā)展研究所的調(diào)查研究，在上海養(yǎng)個(gè)孩子從出生到初中要花約80萬元，堪比發(fā)達(dá)國(guó)家撫養(yǎng)一個(gè)小孩的成本。然而中國(guó)一二線城市的白領(lǐng)工資還不到發(fā)達(dá)國(guó)家的1/3。而且，在中國(guó)養(yǎng)育孩子，還面臨嚴(yán)重的看護(hù)困難。相對(duì)于其他國(guó)家，中國(guó)的托兒所奇缺。據(jù)原國(guó)家衛(wèi)計(jì)委2015年的調(diào)查顯示，0—3歲幼兒在各類托幼機(jī)構(gòu)的入托率僅為4%，遠(yuǎn)低于一些發(fā)達(dá)國(guó)家50%的比例。

　　第三，中國(guó)女性參加工作的比例高于世界上大多數(shù)國(guó)家

　　許多職業(yè)女性面臨要升職還是要生孩子的兩難選擇。在職場(chǎng)上，女性被要求和男性付出的一樣多；而女性在生育和家務(wù)的角色上，社會(huì)也要求女性付出更多。女性的高工作率加上托兒所奇缺，使很多雙職工家庭擔(dān)心無人看護(hù)小孩，從而壓抑了這些家庭的生育意愿。

　　綜合以上幾點(diǎn)，可以說，在中國(guó)養(yǎng)育小孩的痛苦指數(shù)可能是全世界高的。這也是中國(guó)人的生育意愿極低的重要原因。所以如果僅僅是放開但不鼓勵(lì)生育，很有可能中國(guó)的生育率會(huì)比日本、韓國(guó)還要低。

　　一般來說，實(shí)際生育率是低于生育意愿的，這是因?yàn)?，有些夫婦雖然想生孩子，但患了不孕不育癥，或錯(cuò)過了生育期。而且，對(duì)于城市工薪階層來說，許多年輕夫婦撫養(yǎng)一個(gè)孩子已感到壓力巨大，他們即使想生二胎，但考慮到多撫養(yǎng)一個(gè)孩子需要付出很多金錢和精力，終對(duì)生二胎望而卻步。

　　世界其它國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)也證實(shí)了實(shí)際生育率低于生育意愿的結(jié)論。比如，從2000年至2012年，日本人平均的理想子女?dāng)?shù)為2.41~2.60個(gè)，但實(shí)際生育率在1.25~1.41之間。從2006年至2014年，韓國(guó)人平均的理想子女?dāng)?shù)為2.45~2.55個(gè)，但實(shí)際生育率在1.1至1.3之間。

　　參考日本和韓國(guó)的情況，按照中國(guó)的平均理想子女?dāng)?shù)為1.96個(gè)、平均打算生育子女?dāng)?shù)為1.75個(gè)這種生育意愿，如果全面放開生育，那么，中國(guó)的實(shí)際生育率可能只有1.1左右。如果生育率長(zhǎng)期保持1.1，這意味著每過一代人，出生人口就會(huì)減半。所以僅僅放開生育是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，中國(guó)必須推出大力鼓勵(lì)生育的政策，才能扭轉(zhuǎn)低生育率的頹勢(shì)。

　　作者|梁建章（攜程創(chuàng)始人、北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授、網(wǎng)易研究局專欄作家）、黃文政（中國(guó)與全球化智庫特邀高級(jí)研究員、網(wǎng)易研究局專欄作家）